lørdag 22. august 2009

Viktige saker og den viktige saken

Når det er valgkamp, blir veldig mange opptatt av ting som er viktige, i alle fall tilsynelatende. Enten det handler om viktige saker som klimakrise eller finanskrise, sentralisering eller subsidier til landbruket, hvem som skal betale mer skatt, eller mer trivielle ting som bensinpriser eller hvor Israels ambassade skal ligge. I dette mylderet av saker som kan virke mer eller mindre viktige, kan man jo bli litt forvirret om hva man skal mene og hvilke saker som skal avgjøre hvem man skal stemme på. Hva er det viktigste? Finnes det noen sak som er så viktig at den alene avgjør hvem man skal gi sin stemme til? Hvilken sak er av en slik verdi? Finnes det noen?

KrF vil grunnlovsfeste retten til liv og styrke rettsvernet for både det fødte og det ufødte mennesket.

Dette kan man lese på hjemmesida til partiet. Finnes det noen sak som er viktigere enn retten til å leve? Blir det ikke for dumt, spesielt for de som titulerer seg som "kristenfolk" og andre å engasjere seg så voldsomt for om det er offentlige eller private som skal drive barnehager? Om Israels ambassade skla ligge her eller der? Om homser eller lesber gifter seg og lever lykkelig sammen til døden skiller dem ad? Om det er AP eller Høyre som styrer landet, når alle vet at forskjellen på dem er minimal? Da bør man kansje bili opptatt av det som faktisk betyr noe.

Derfor er valget enkelt for meg.