Snåsamannen og helbrederens lønn

De siste dagen har debatten rundt Snåsamannens evner, utviklet seg til å bli et hissig ordskifte mellom mannen og kristne med en helbredelsestjeneste, med Svein Magne Pedersen i spissen. Snåsamannen kritiserte blant andre Pedersen for å ta betalt for sine tjenester, og måtte deretter tåle betegnelsen "hykler" fra Pedersen, som mener at Snåsamannen har sin pensjon, og dermed ikke trenger noen lønning for det han gjør.

Hva skal man så mene om dette? Jeg tror at både Snåsamannen, Pedersen og flere har en genuin omsorg for å hjelpe mennesker. Det kan flere vitne om. Jeg tror likevel at Pedersen og flere har noe å lære av Snåsamannens ydmykhet. Han lover aldri noen helbredelse, slik som Pedersen i alle fall kan oppfattes å gjøre til tider. Blandingen mellom børs og katedral som Pedersen driver med med sin call-sentere og teletorg-tjenester, er så definitivt i et moralsk grenseland. Jesus drev jo børsen ut av sin katedral, tempelet i Jerusalem. En annen ting er at Pedersen sjelden eller aldri vier noe oppmerksomhet til de som blir bedt for og ikke opplever å bli helbredet. Har han så mye å tape på det??

At folk får hjelp med sin sykdom, er godt, uansett om det er av leger eller andre. Men det kan noen ganger være vanskelig å vite hvor man skal gå og hva man kan forvente.